升降式摄像头真的能成为未来手机摄像头的主流吗？

1. 升降式摄像头真的能成为未来手机摄像头的主流吗？

不会。即便是升降式摄像头的设计，让手机整体都显得非常好看，可以得到更高的屏占比，但是这种设计其实也存在缺陷。首先这种设计会占用额头上的空间，当然，厂商可以通过各种各样的技术把其他短板抹平，但是这种升降的机械结构，无论是电机还是手动，故障率都会比较高，如果摄像头弹不出来了，或者是弹出来回不去了，手机显然就是无法使用的了。其次，不




知道有没有小伙伴们还记得功能机时代，翻盖手机和滑盖手机的故障率都要比直板手机的故障率高，这就是因为力每进行机械转动一次，这会对排线造成很大的压，如今的机械升降式机械结构也是一样的，排线容易损坏。最后就是这种机械结构难免会有缝隙的存在，所以使用者必须时刻保护手机，防止水或者灰尘的侵入。未来手机全面屏的趋势应该是屏下摄像头技术，或许在明年我们就可以看到了。随着手机屏幕形态的变化，目前比较公认的屏幕形态就是全面屏了，但是各家对全面屏的理念却各不相同，举个简单的例子，苹果由于有着成熟的Face ID技


术，所以使用着刘海屏设计，这三天后的发布会上，发布新的iphone也将使用海屏的设计，也同样会加入face id的功能，在目前看来，苹果对屏下指纹识别技术用不是很在意。三星这边，可以预料的是三星，还会一直采用上下窄边框的全视曲面屏。我在国产厂商中，目前主要有四个全面屏形态，大部分手机目前采用的也是刘海屏，但是并没有像苹果一样的支付级别的人脸



识别功能，只有极个别机子会有这种功能，比如小米8透明探索版。其次就是水滴屏的全面屏，在这里，我们将水滴屏和美人尖归为一类，oppo和vivo的新机以及不久之后将要发布的一加6T都会使用水滴屏设计，这也是目前国产手机主流的全面屏。

2. 手机的升降式摄像头到底能不能成为主流？

升降摄像头的优点，全面屏的潮流几乎不可逆转，升降摄像头解决了全面屏设计前置摄像头的隐藏问题，做到了100%的屏占比，给用户更强的视觉冲击力，是一次成功的尝试。

升降摄像头的隐患，升降摄像头虽然带来了全面屏的突破，但是其缺点明显大于优点。首先，每次使用前置摄像头拍摄时，都需要弹出摄像头，其自身损耗较大；其次，前置摄像头的弹出和回弹，密封性不佳，容易引起灰尘的进入，造成器件磨损，存在机械故障隐患；再次，升降摄像头牺牲了手机防水性能。

采用升降摄像头的原因，目前主流的全面屏方案主要有刘海屏，美人尖以及将摄像头放到屏幕下方，但是都没有办法从根本上解决前置摄像头在正面的空间占用问题。为了追求正面极致的屏占比，oppo和vivo都开始将心思放在如何巧妙的隐藏前置摄像头的痛点需求上，所以升降摄像头的方案诞生了。
升降摄像头背后的妥协既然升降摄像头解决了前置摄像头问题，那么肯定是以牺牲某方面作为代价的。具体表现为:牺牲整机一体性，由于机身结构不封闭，容易进灰，而且由于工艺的差别，个别机型拼装缝隙可能有公差不一致情况。牺牲了整机寿命，由于升降摄像头是基于电机或者滑轨驱动的，电机或者滑轨有自己的寿命，相对一体机身的手机来说，肯定要差些。牺牲了耐摔性，相对于一体机身来说，确实跌落测试要不如后者。

与其他方案对比目前主流全面屏的方案有刘海屏，美人尖和媚眼屏。这三种方案都能在保证整体一体性的前提下，进一步的提升手机屏占比。

3. 升降摄像头到底好不好？

正用着VIVO的NEX S旗舰版，它应该是升降摄像头手机的鼻祖了吧，所以不请自来答一发。我是2018年11月入手的NEX，到现在差不多两年时间，可以说是深度体验了这款手机。备注，下文的图片都是个人实拍。按惯例，点评产品前，先说优点，后说缺点，当然集中在升降摄像头方面。因为升降摄像头避免了手机屏幕开孔，或者搞个别扭的齐刘海发型，加上屏幕发声省掉听筒，距离感应器藏到屏幕下（没错，是屏下距离感应器，和屏下摄像头有异曲同工之妙，不过要求低一些），所以屏幕是一块完整的屏幕，很适合强迫症患者。



不过，坏处是（不算缺点），惯坏了自己的眼睛，看现在各种打孔屏，是各种别扭，刘海屏更是没法看。和Z5X比较，打不打孔，视觉上的差别相当明显。



另外，升降摄像头由于使用时需要从手机里冒出来，所以当流氓APP要调用摄像头时，嘶嘶嘶，摄像头探出来，流氓APP暴露啦！简直是检测流氓APP的利器，百发百中。有升降摄像头在，再也不怕流氓APP窥探我的隐私啦！（如果当年VIVO把这句话当作手机营销语，相信销量还会提一大截）。



寿命？这完全不是问题，官方保证的5万次使用寿命，每天自拍10次，用1年多没问题。不过，每天自拍10次，这得多自恋？故障？用到现在没掉过一次链子，每次都是神速伸出头，再神速缩回去，很听话。不过，真要坏了，维修费165，比后置摄像头便宜（265），甚至比后盖也便宜（215）。



说过优点，接着说缺点。没错，升降摄像头由于在手机肚子里进进出出，防水肯定没有打孔屏、刘海屏好，没试过，但估计掉马桶、水池里，十有八九挂掉，打孔和刘海屏捞起来大都没事，如果有防水功能，肯定没事。防水都防不住，防灰尘更不行，经常用来自拍的话，摄像头难免灰头土脸，机身里带进灰也是常有的事。所以，我用NEX的前置摄像头久了，需要隔个把月给摄像头擦一擦。不经常用的话，倒不用管它，没什么灰尘附身。



其它品牌手机的升降摄像头没试过，但VIVO的升降摄像头质量没得说，除了防水防尘差点，其它没毛病。其实，用了NEX快两年，升降摄像头槽点不明显，槽点最明显的是屏幕发声，接个电话，全屋直播，这个不能忍。升降摄像头固定成本不算低，所以配了这个的手机，好像没有低于1500的。

4. 升降式摄像头和屏下摄像头哪个更有可能成为未来手机的主流？

升降摄像头的优点，全面屏的潮流几乎不可逆转，升降摄像头解决了全面屏设计前置摄像头的隐藏问题，做到了100%的屏占比，给用户更强的视觉冲击力，是一次成功的尝试。

升降摄像头的隐患，升降摄像头虽然带来了全面屏的突破，但是其缺点明显大于优点。
首先，每次使用前置摄像头拍摄时，都需要弹出摄像头，其自身损耗较大；其次，前置摄像头的弹出和回弹，密封性不佳，容易引起灰尘的进入，造成器件磨损，存在机械故障隐患；

再次，升降摄像头牺牲了手机防水性能。全面屏时代呼吁屏下摄像头技术，升降摄像头实现了全面屏，但是是在牺牲了防水防尘和拍摄速度的基础上实现的，在后续的使用过程中，可能用户的体验度会降低，那么在全面屏潮流不可逆转的情况下，屏下摄像头技术的呼声愈来愈高，就像已经实现了全屏指纹解锁一样，攻克屏下摄像头的技术壁垒才是真正实现全面屏设计的重点。

目前主流的全面屏方案主要有刘海屏，美人尖以及将摄像头放到屏幕下方，但是都没有办法从根本上解决前置摄像头在正面的空间占用问题。为了追求正面极致的屏占比，oppo和vivo都开始将心思放在如何巧妙的隐藏前置摄像头的痛点需求上，所以升降摄像头的方案诞生了。既然升降摄像头解决了前置摄像头问题，那么肯定是以牺牲某方面作为代价

5. 前几年爆火的升降摄像头，怎么却得不到厂家的喜爱了？太贵了吗？

前几年爆火的升降摄像头，怎么却得不到厂家的喜爱了？太贵了吗？ 
  
   
  
  如果说当代什么电子产品真正影响到了我们的生活，智能手机一定是多数人的第一答案。它为使用者提供了便利，也打开了人们对于手机的认知，不光外形与普通手机有着天翻地覆的变化，在功能配置上也丰富的多，堪称一台移动小电脑。 
  
     
  
  随着如今不断发展，智能手机已经彻底迎来全面屏时代，不过当下技术还有一定的显示，为了留下前置摄像头还能尽可能的放大屏幕占比，刘海屏、挖孔屏、水滴屏应有尽有，其中还有一种全面屏却可以实现隐藏摄像头的机型，就是升降摄像头。 
  
     
  
  厂家刚推出升降摄像头的时候，有些人觉得多此一举，而有些人觉得设计很合理，因为它可以最大限度的放大屏幕占比，真正使其成为全面屏手机。 
  
  不过，随着近几年不断发展，升降摄像头的机型却越来越少了，是因为质量问题吗？还是因为成本太高，厂家负担不起？ 
  
     
  
  1、保持手机一体化，密封性好 
  
  现在的手机品牌在后壳设计方面几乎都是一体化设计，经过密封之后，手机的美观度和密封性可以大大提高。而升降摄像头则需要在手机顶端留孔，这样势必会影响手机的一体化设计，以及防水防尘的性能。有很多网友都反应升降摄像头特别容易积灰，几天不用打开就是灰渍。 
  
     
  
  2、降低成本，降低损坏风险 
  
  现在手机都追求极致轻薄，为了满足大屏持续续航，还需要配备大容量电池包，再加上各种必须的硬件，会不断挤压手机的内部空间。升降摄像头的相机模块包括升降组织所需要的内部元器件比较多，比较容易占据内部空间，不仅会不断加重手机的机种，而且生产成本方面要更大。另外升降结构虽然不是很容易坏，但很容易磕，损坏风险还是相对比较大的。 
  
     
  
  3、技术迭代，升降摄像头优势并不明显 
  
  升降摄像头早在多年前的智能手机机型上就有配备，后来随热度降低，体验感不丰富，逐渐被市场抛弃。而来到全面屏时间，升降摄像头的热度再次兴起，因为它可以最大程度的保证屏幕的完整性。 
  
  不过，当下大多数用户其实并不会过于追求全面屏效果，升降摄像头反而在使用时更为花哨繁琐。而且屏下摄像头等新技术不断迭起，未来完整的屏幕和摄像头是可以共存的，所以升降摄像头并不是一个真正意义上的全面屏手机，也就慢慢的被厂家所淘汰。